巴菲特
投资的要旨不在于评估这个产业对社会能有多大的影响,••••••,而主要应该是某家公司有多大的竞争优势,还有更为重要的一点是,这种优势能维持多久。拥有广阔而持久‘护城河’的产品或服务才能真正为投资者带来甜美的果实。
段永平
要从当董事长的角度去看一家企业(也就是看其生意模式,或称商业模式,这才是能力圈本质的东西),而不要当稀里糊涂的小会计。大凡那些稀里糊涂的小会计,可能在数学分析方面具有天才,但往往他们做不好投资。
段永平
business model ,就是赚钱的方式,这个是你必须自己去悟 的,我没法儿告诉你。就像如果你不打高尔夫,我是无法告诉你它的乐趣的。
段永平
投资最重要的还是要看生意模式, , 不然的话就很容易只见树木不见森林, 全部盯着眼前这一个月一个季度的波动来决定买卖的行为, 这样是很难做投资的。
段永平
在巴菲特这里我学到的最重要的东西就是生意模式 。以前虽然也知道生意模式重要,但往往是和其他很多重要的东西混在一起看的。当年老巴特别提醒我,应该首先看生意模式,这几年下来慢慢觉得确实应该如此。
马总:估值的艺术
巴菲特说过:“投资只需要做两件事,如何给企业估值和如何利用市场情绪。”
股票价格短期受市场情绪影响,长期必然是由内在价值决定。每1只股票背后都有1家实实在在的公司,这家公司的持续盈利能力和账面资产价值决定了其真正的内在价值。让我深入地讨论一下估值的艺术吧!
1:川菜馆的内在价值?
经商20多年的佟总约我到办公室,他这样跟我说:“我想买些股票,你帮我出出主意吧。”我告诉他:“佟总,股票投资说难也不难,你首先要懂估值,然后要有耐心,…..。”我的话还没有说完,佟总摇着脑袋说:“可我不懂估值啊?”
我大声地说:“佟总,你懂啊!你做了20多年的生意,怎么可能不懂估值呢?如果你希望买下楼下的川菜馆,你看了如下的一组数据,你肯定就知道这家川菜馆值多少钱了!”
我们清晰地看到,这家川菜馆的净利润还是非常稳定的,股东年均获利50万元,相当于每年的净资产回报率10%。我们认为10年总净利润500万元就应该是这家川菜馆的内在价值。
我想,精明地佟总不会愚蠢地用2500万买下这家年均盈利50万的川菜馆。他一定非常清楚地知道那500万账面资产是有些水分的,如果马上清算,佟总不可能拿回500万现金。所以,佟总一定会为自己留出满意的安全边际,他可能只愿意花300-400万盘下这家川菜馆。
2:我们对估值的理解
在我们眼里,1家公司的内在价值是就是其未来10年可以为股东创造的净利润总金额。
为什么是10年呢?
我们是基于实体公司的实际回报提出了10年的标准。全美工商业企业几十年来平均净资产回报率一直在12%附近波动,这意味着美国公司的股东平均回收买入成本的时间是8-9年。
中国公司的Roe水平低于美国。据2018年最新数据,上证指数公司最新净资产回报率为10.35%,深证指数公司为9.87%,中小板公司为10.11%,创业板公司为10.81%。我们清晰地看到,中国上市公司整体的净资产收益率应该在10%左右。可以这样理解,如果用1倍市净率买进沪深指数的所有公司,股东平均回收成本的时间大概在10年左右。
股票就是生意。股票市场的长期持有者和各行各业实体公司老板没有本质区别。既然是生意,我们就理所应当地用生意的回报情况思考问题,如果我们在深圳创建一家手机加工厂,我们需要先投入很大的一笔资金,去购置厂房和设备,去招聘工人,我们不可能明天就拿回我们投入的成本,那怎么都需要很长的一段时间,我想对于生意人平均回收成本来说,10年应该是比较公平的时间。
佟总盘下了那家川菜馆,也要持续经营好几年才能够真正获得利润,菜要一盘一盘地炒,生意要一天一天地做。股票市场上的投机者与我们想得完全不一样,他们希望明天就获得利润,我们这些生意人远比投机者更有耐心。
3:估值模型
我们提出如下的估值模型,
我们按复合均速设计了估值模型。但要知道,现实中公司的净利润变化曲线不可能是均速的。我们认为,1家净利润保持十年复合增长5%的小型中药公司的合理市盈率就应该在13.21倍。如果您用13.21倍买进1家净利润年复合增长5%的小型中药公司,这个生意让您回收成本的时间整好是10年。我们理解,这家公司的内在价值应该在13.21倍。
如果我们找到了1家品质极其优质的公司,其未来十年净利润的复合增长率高达25%,这家公司现在就应该值41.57倍市盈率。而我们常常提到的那家盈利水平毫无增长的川菜馆,它的内在价值只有10倍市盈率。
4:估值案例
我们回到2007年末,看看当时贵州茅台600519内在价值是多少?
研究茅台多年的资深专家董宝珍先生做过统计,在过去的50-60年贵州茅台营业收入保持25%-30%的复合增长率,驱动营业收入高速增长的两个动力来源于产量和出厂价的双提升。我们今天不去讨论贵州茅台的定性分析。假设我们在2007年已经对贵州茅台进行了周详的定量分析和定性思考,我们不难得出一个结论:2007-2017年贵州茅台的净利润符合增长率应该在25%左右,于是我们评估了2007年末贵州茅台的内在价值,
站在2007年末时点,我们认为2007-2017年复合增速保持25%的贵州茅台合理的内在价值为1232.85亿,对应2007年29.66亿净利润的静态市盈率41.57倍。如果贵州茅台真地保持25%的均速至2017年,我们只用10年就可以收回2007年末1232.85亿的全部买入成本,也就是说,2007年末41.57倍静态市盈率在我们眼中的动态市盈率只有10倍。
实际情况是怎么样呢?
2007-2017年,贵州茅台净利润从29.66亿增长至270.79亿,复合增长率24.75%。接近我们判断的25%。2008-2017年,贵州茅台为上市公司股东贡献税后净利润合计1251.21亿。
2007年12月31日,贵州茅台的收盘市值为2095.24亿,对应29.66亿净利润的静态市盈率为70.64倍。这意味着2007-2017年贵州茅台税后净利润必须保证至少34%的增速,才能支撑70.64倍的内在价值估值。这显然是高估这家公司的能力了。
5:格雷厄姆的估值公式
格雷厄姆也提出过自己对公司的估值方法,他认为1家成长型的公司合理市盈率=增长率*2+8.5。我们对格雷厄姆的标准是有2个疑问
1. 格雷厄姆并未就增长率的时间给出准确的答案。
2. 这个估值标准缺少安全边际。
如果1家公司保持3年25%复利增速并在此后净利润不再增长,其十年的复合增速只有6.91%。我们认为,只有10年的复利增长速度才是评估内在价值的合理标准。
同时,按格雷厄姆的估值公司,1家即使短期保持10%增长的公司合理估值应该=10*2+8.5=28.5倍。这太缺少安全边际了!按我们的估值标准,保持10年复利增速10%的公司其内在价值应该是17.53倍市盈率,远远低于格雷厄姆的标准。
应该说,格雷厄姆关于市场先生的比喻是当之无愧地“证券之父“的标准,1000年都不落伍。但格雷厄姆的公式就很值得推敲了。
6:巴菲特对估值的定义
巴菲特认为:“一家企业的内在价值就是这家企业存续期内总现金流的贴现值。”
我们认为,奥马哈先知给出的一定是企业内在价值的最终极答案。但巴菲特的方法却让我们的评估难以计算,我们真得不知道到底招商银行的存续期到底是50年还是150年,折现率在不同时期也受到宏观经济的不同影响。这个无比正确的答案让我们无从思考更无法计算。查理.芒格也曾风趣地说过:“我从没见沃伦计算过那个东西。”所以我们认为,“1家公司的内在价值是就是其未来10年可以为股东创造的净利润总金额”虽不能100%反应1家公司的内在价值,但不失可操作性。
我们也非常愿意为自己买入股票留出更严格的安全边际,这样可能会放过一些投资机会,但保证了我们在这个市场的足够安全。 收起阅读 »
股票价格短期受市场情绪影响,长期必然是由内在价值决定。每1只股票背后都有1家实实在在的公司,这家公司的持续盈利能力和账面资产价值决定了其真正的内在价值。让我深入地讨论一下估值的艺术吧!
1:川菜馆的内在价值?
经商20多年的佟总约我到办公室,他这样跟我说:“我想买些股票,你帮我出出主意吧。”我告诉他:“佟总,股票投资说难也不难,你首先要懂估值,然后要有耐心,…..。”我的话还没有说完,佟总摇着脑袋说:“可我不懂估值啊?”
我大声地说:“佟总,你懂啊!你做了20多年的生意,怎么可能不懂估值呢?如果你希望买下楼下的川菜馆,你看了如下的一组数据,你肯定就知道这家川菜馆值多少钱了!”
我们清晰地看到,这家川菜馆的净利润还是非常稳定的,股东年均获利50万元,相当于每年的净资产回报率10%。我们认为10年总净利润500万元就应该是这家川菜馆的内在价值。
我想,精明地佟总不会愚蠢地用2500万买下这家年均盈利50万的川菜馆。他一定非常清楚地知道那500万账面资产是有些水分的,如果马上清算,佟总不可能拿回500万现金。所以,佟总一定会为自己留出满意的安全边际,他可能只愿意花300-400万盘下这家川菜馆。
2:我们对估值的理解
在我们眼里,1家公司的内在价值是就是其未来10年可以为股东创造的净利润总金额。
为什么是10年呢?
我们是基于实体公司的实际回报提出了10年的标准。全美工商业企业几十年来平均净资产回报率一直在12%附近波动,这意味着美国公司的股东平均回收买入成本的时间是8-9年。
中国公司的Roe水平低于美国。据2018年最新数据,上证指数公司最新净资产回报率为10.35%,深证指数公司为9.87%,中小板公司为10.11%,创业板公司为10.81%。我们清晰地看到,中国上市公司整体的净资产收益率应该在10%左右。可以这样理解,如果用1倍市净率买进沪深指数的所有公司,股东平均回收成本的时间大概在10年左右。
股票就是生意。股票市场的长期持有者和各行各业实体公司老板没有本质区别。既然是生意,我们就理所应当地用生意的回报情况思考问题,如果我们在深圳创建一家手机加工厂,我们需要先投入很大的一笔资金,去购置厂房和设备,去招聘工人,我们不可能明天就拿回我们投入的成本,那怎么都需要很长的一段时间,我想对于生意人平均回收成本来说,10年应该是比较公平的时间。
佟总盘下了那家川菜馆,也要持续经营好几年才能够真正获得利润,菜要一盘一盘地炒,生意要一天一天地做。股票市场上的投机者与我们想得完全不一样,他们希望明天就获得利润,我们这些生意人远比投机者更有耐心。
3:估值模型
我们提出如下的估值模型,
我们按复合均速设计了估值模型。但要知道,现实中公司的净利润变化曲线不可能是均速的。我们认为,1家净利润保持十年复合增长5%的小型中药公司的合理市盈率就应该在13.21倍。如果您用13.21倍买进1家净利润年复合增长5%的小型中药公司,这个生意让您回收成本的时间整好是10年。我们理解,这家公司的内在价值应该在13.21倍。
如果我们找到了1家品质极其优质的公司,其未来十年净利润的复合增长率高达25%,这家公司现在就应该值41.57倍市盈率。而我们常常提到的那家盈利水平毫无增长的川菜馆,它的内在价值只有10倍市盈率。
4:估值案例
我们回到2007年末,看看当时贵州茅台600519内在价值是多少?
研究茅台多年的资深专家董宝珍先生做过统计,在过去的50-60年贵州茅台营业收入保持25%-30%的复合增长率,驱动营业收入高速增长的两个动力来源于产量和出厂价的双提升。我们今天不去讨论贵州茅台的定性分析。假设我们在2007年已经对贵州茅台进行了周详的定量分析和定性思考,我们不难得出一个结论:2007-2017年贵州茅台的净利润符合增长率应该在25%左右,于是我们评估了2007年末贵州茅台的内在价值,
站在2007年末时点,我们认为2007-2017年复合增速保持25%的贵州茅台合理的内在价值为1232.85亿,对应2007年29.66亿净利润的静态市盈率41.57倍。如果贵州茅台真地保持25%的均速至2017年,我们只用10年就可以收回2007年末1232.85亿的全部买入成本,也就是说,2007年末41.57倍静态市盈率在我们眼中的动态市盈率只有10倍。
实际情况是怎么样呢?
2007-2017年,贵州茅台净利润从29.66亿增长至270.79亿,复合增长率24.75%。接近我们判断的25%。2008-2017年,贵州茅台为上市公司股东贡献税后净利润合计1251.21亿。
2007年12月31日,贵州茅台的收盘市值为2095.24亿,对应29.66亿净利润的静态市盈率为70.64倍。这意味着2007-2017年贵州茅台税后净利润必须保证至少34%的增速,才能支撑70.64倍的内在价值估值。这显然是高估这家公司的能力了。
5:格雷厄姆的估值公式
格雷厄姆也提出过自己对公司的估值方法,他认为1家成长型的公司合理市盈率=增长率*2+8.5。我们对格雷厄姆的标准是有2个疑问
1. 格雷厄姆并未就增长率的时间给出准确的答案。
2. 这个估值标准缺少安全边际。
如果1家公司保持3年25%复利增速并在此后净利润不再增长,其十年的复合增速只有6.91%。我们认为,只有10年的复利增长速度才是评估内在价值的合理标准。
同时,按格雷厄姆的估值公司,1家即使短期保持10%增长的公司合理估值应该=10*2+8.5=28.5倍。这太缺少安全边际了!按我们的估值标准,保持10年复利增速10%的公司其内在价值应该是17.53倍市盈率,远远低于格雷厄姆的标准。
应该说,格雷厄姆关于市场先生的比喻是当之无愧地“证券之父“的标准,1000年都不落伍。但格雷厄姆的公式就很值得推敲了。
6:巴菲特对估值的定义
巴菲特认为:“一家企业的内在价值就是这家企业存续期内总现金流的贴现值。”
我们认为,奥马哈先知给出的一定是企业内在价值的最终极答案。但巴菲特的方法却让我们的评估难以计算,我们真得不知道到底招商银行的存续期到底是50年还是150年,折现率在不同时期也受到宏观经济的不同影响。这个无比正确的答案让我们无从思考更无法计算。查理.芒格也曾风趣地说过:“我从没见沃伦计算过那个东西。”所以我们认为,“1家公司的内在价值是就是其未来10年可以为股东创造的净利润总金额”虽不能100%反应1家公司的内在价值,但不失可操作性。
我们也非常愿意为自己买入股票留出更严格的安全边际,这样可能会放过一些投资机会,但保证了我们在这个市场的足够安全。 收起阅读 »
李录
投资本身就是对未来的预测,虽然预测得对,多多少少会带来一些愉悦感,但是不同的赚钱方式导致的结果还是不一样。君子爱财,取之有道,指的不仅是赚钱的方式、方法,所赚之钱的来源也同样重要。